Przez wiele lat Frankowicze walczyli o swoje prawa w sądach, domagając się sprawiedliwości i unieważnienia wadliwych umów kredytowych. W odpowiedzi na ich postulaty pojawiły się różne rozwiązania – od programów mediacyjnych po zapowiedzi wprowadzenia ustawy frankowej. Dziś jednak okazuje się, że polskie sądy coraz lepiej radzą sobie z rozstrzyganiem tych spraw. Czy wobec tego systemowe przepisy są jeszcze komukolwiek potrzebne?
Mniej spraw, więcej wyroków – sądy pokazują skuteczność
Dane opublikowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości nie pozostawiają wątpliwości – dynamika rozpatrywania spraw dotyczących umów o kredyt frankowy uległa znacznej poprawie. W pierwszym kwartale 2025 roku do sądów pierwszej instancji wpłynęło 12 606 nowych pozwów frankowych. To spadek aż o 50% w porównaniu z analogicznym okresem roku poprzedniego.
Co ciekawe, wskaźnik opanowania wpływu – kluczowy miernik efektywności sądów – osiągnął poziom 179,1%. Oznacza to, że sądy załatwiły znacznie więcej spraw, niż wpłynęło nowych, co przekłada się na realne zmniejszenie zaległości.
Warto również podkreślić, że liczba spraw oczekujących na rozpoznanie spadła o ponad 10 tysięcy – z 146 562 na koniec 2024 roku do 136 000 w marcu 2025. To bardzo istotny sygnał, że wymiar sprawiedliwości nie tylko dogania narastający przez lata problem, ale wręcz go wyprzedza.
Apelacje pod większym obciążeniem, ale bez kryzysu
Sytuacja w sądach drugiej instancji – czyli apelacyjnych – wygląda nieco inaczej. Tutaj odnotowano wzrost wpływu nowych spraw o 6,9%, co oznacza, że w pierwszym kwartale 2025 roku trafiło ich ponad 12 700. Jednak pomimo wzrostu, liczba spraw pozostających do rozpoznania wzrosła tylko nieznacznie – o 2,9%. To może oznaczać, że większa efektywność w pierwszej instancji przekłada się również na szybszy i bardziej zorganizowany przebieg postępowań odwoławczych.
Czy ustawa frankowa nadal ma sens?
W kontekście rosnącej skuteczności sądów pojawia się zasadne pytanie – czy ustawa frankowa jest jeszcze potrzebna? Skoro sprawy są rozpatrywane szybciej, a liczba pozwów maleje, czy warto inwestować czas i zasoby w tworzenie nowej regulacji?
Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiada twierdząco. Zdaniem resortu, choć system radzi sobie coraz lepiej, wciąż warto wprowadzić przepisy, które dodatkowo ułatwią i przyspieszą dochodzenie roszczeń. Nowe regulacje mają nie tylko pomóc Frankowiczom, ale również całemu systemowi – zmniejszając liczbę spraw sądowych i ułatwiając dostęp do sprawiedliwości wszystkim obywatelom.
Pomoc Frankowiczom wciąż aktualna
Choć tempo orzekania się poprawia, wielu kredytobiorców wciąż nie wie, jak skutecznie walczyć o swoje prawa. Właśnie tutaj ogromną rolę odgrywa każda profesjonalna kancelaria frankowa, która specjalizuje się w sporach z bankami.
Dzięki doświadczeniu prawników, wielu Frankowiczów skutecznie dochodzi dziś swoich roszczeń i uzyskuje unieważnienie kredytu frankowego. To z kolei otwiera drogę do pełnego rozliczenia po unieważnieniu umowy frankowej, co często oznacza zwrot nadpłaconych rat i wykreślenie hipoteki z księgi wieczystej.
Eksperci Votum Finance Help specjalizują się w pomocy osobom posiadającym kredyt denominowany lub indeksowany do waluty obcej, w szczególności do franka szwajcarskiego, euro czy dolara amerykańskiego. Oferują bezpłatną analizę umowy kredytowej, która stanowi pierwszy krok do walki o unieważnienie umowy kredytowej.
Jaka jest przyszłość postępowań frankowych?
Warto zaznaczyć, że Ministerstwo Sprawiedliwości nie tylko wspiera projekt ustawy frankowej, ale również inwestuje w cyfryzację wymiaru sprawiedliwości. Jeszcze w 2025 roku planowane jest uruchomienie pierwszych modułów w ramach projektu „Cyfrowy Sąd”, które mają wspierać pracę sędziów i skrócić czas oczekiwania na orzeczenia.
Nowe technologie mogą znacznie usprawnić procesy, nie tylko w sprawach frankowych, ale też we wszystkich innych rodzajach postępowań. Dzięki temu nie tylko Frankowicze, ale też wszyscy obywatele zyskają na szybszym i sprawniejszym systemie sądowym.
Ustawa frankowa nie tyle potrzebna, co wciąż użyteczna
Chociaż sądy coraz lepiej radzą sobie z lawiną pozwów frankowych, ustawa frankowa może pełnić istotną rolę porządkującą. Jej celem nie musi być już “ratowanie” sądownictwa, lecz zapewnienie jednolitości, uproszczenia procedur i przyspieszenia rozstrzygania sporów.
Dzięki rosnącej liczbie wyroków o unieważnienie umowy frankowej, coraz więcej kredytobiorców znajduje drogę do sprawiedliwości. Pomoc Frankowiczom to nie tylko wsparcie prawne – to również odpowiednie otoczenie legislacyjne i technologiczne. Ustawa frankowa może więc stać się narzędziem, które nie tyle ratuje, co optymalizuje system, z korzyścią dla wszystkich uczestników rynku finansowego i wymiaru sprawiedliwości.
